Author Archives: Země především!

V současnosti neexistuje žádný důvod věřit, že rostliny cítí bolest, protože postrádají centrální nervový systém, nervová zakončení a mozek. Existuje teorie, že hlavním důvodem, proč zvířata mají schopnost cítit bolest, je určitá forma sebeochrany. Pokud sáhnete na něco, co vás může zranit, naučí vás vyvolaná bolest, abyste na to příště už nesahali. Protože se rostliny nemohou […]

Přiznání práv hmyzu neznamená, že nékdy nemůžeme ospravedlnit jeho zabití. Tak jako u všech hrozeb bytí i tady platí pravidlo sebeobrany. Pokud hmyz ohrožuje naší pohodu netriviálním způsobem, netvrdila by filosofie PZ, že je špatné se ho zbavit. Pesticidy a herbicidy se často používají na masovou destrukci hmyzích populací. I když to může být bráněno […]

Indičtí džinisté by řekli, že ano! Někteří z jejich oddanějších členů nosí gázové masky, aby zabránili vdechnutí a zabití malého hmyzu a mikrobů. Bez ohledu na to, jak jsme opatrní, způsobíme jako vedlejší dopad žití nějaké utrpení. Cílem je vyhnout se působení zbytečného utrpení a minimalizovat utrpení, které působíme. To je na hony vzdálené svévolnému, úmyslnému […]

Než uvážíme otázku práv, podívejme se nejdříve na otázku „Co hmyz?“. V přesném slova smyslu mezi hmyz řadíme malé bezobratlé živočichy z třídy Insecta, jejichž dospělci mají tři páry nohou, tělo rozdělené do tří článků a obvykle se dvěma páry křídel. Použijeme volnější definici, která zahrnuje i podobná bezobratlá zvířata jako pavouky, stonožky a klíšťata. Hmyz má […]

Ne. Z mnoha zodpovězených otázek v tomto FAQ a při pročtení knih uvedených v otázce #92 by mělo být zřejmé, že filosofie a cíle HPZ jsou komplementární s cíli mainstreamového environmentálního hnutí. Michael W. Fox vidí PZ a environmentalismus jako dva aspekty diskuze, která spojuje zájem na právech jednotlivců (lidských a nelidských) se zájmy na integritě biosféry. Někdo […]